Rechtsprechung
| LSG Niedersachsen-Bremen, 30.04.2014 - L 14 U 271/11 |
Zitiervorschläge
LSG Niedersachsen-Bremen, Entscheidung vom 30.04.2014 - L 14 U 271/11 (https://dejure.org/2014,103258)
LSG Niedersachsen-Bremen, Entscheidung vom 30. April 2014 - L 14 U 271/11 (https://dejure.org/2014,103258)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2014,103258) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Volltextveröffentlichung
- Sozialgerichtsbarkeit.de
Unfallversicherung
Verfahrensgang
- SG Bremen, 18.11.2011 - S 2 U 13/09
- LSG Niedersachsen-Bremen, 30.04.2014 - L 14 U 271/11
Wird zitiert von ... (0) Neu Zitiert selbst (3)
- BSG, 13.09.2005 - B 2 U 4/04 R
Sozialgerichtliches Verfahren - Verletzung des rechtlichen Gehörs - Einbeziehung …
Auszug aus LSG Niedersachsen-Bremen, 30.04.2014 - L 14 U 271/11
Von besonderer Bedeutung sind daneben die zumeist in jahrzehntelanger Entwicklung von der Rechtsprechung sowie dem versicherungsrechtlichen und versicherungsmedizinischen Schrifttum herausgearbeiteten Erfahrungssätze über die Auswirkungen bestimmter körperlicher oder seelischer Beeinträchtigungen auf die verbliebenen Arbeitsmöglichkeiten des Betroffenen auf dem Gesamtgebiet des Erwerbslebens, die zwar nicht für die Entscheidung im Einzelfall bindend sind, dennoch aber die Grundlage für eine gleichmäßige und gerechte Bewertung der MdE in zahlreichen Parallelfällen der täglichen Praxis bilden (…vgl. BSG vom 5. September 2006 - B 2 U 25/05 R - Rdnr. 10 des Juris-Ausdrucks, Urteil vom 13. September 2005 - B 2 U 4/04 R - Rdnr. 33 des Juris-Ausdrucks…, Urteil vom 18. März 2003 - B 2 U 31/02 R - Rdnr. 17 des Juris-Ausdrucks, jeweils m. w. N.). - BSG, 05.09.2006 - B 2 U 25/05 R
Gesetzliche Unfallversicherung - MdE-Bewertung - Berücksichtigung von nicht …
Auszug aus LSG Niedersachsen-Bremen, 30.04.2014 - L 14 U 271/11
Von besonderer Bedeutung sind daneben die zumeist in jahrzehntelanger Entwicklung von der Rechtsprechung sowie dem versicherungsrechtlichen und versicherungsmedizinischen Schrifttum herausgearbeiteten Erfahrungssätze über die Auswirkungen bestimmter körperlicher oder seelischer Beeinträchtigungen auf die verbliebenen Arbeitsmöglichkeiten des Betroffenen auf dem Gesamtgebiet des Erwerbslebens, die zwar nicht für die Entscheidung im Einzelfall bindend sind, dennoch aber die Grundlage für eine gleichmäßige und gerechte Bewertung der MdE in zahlreichen Parallelfällen der täglichen Praxis bilden (vgl. BSG vom 5. September 2006 - B 2 U 25/05 R - Rdnr. 10 des Juris-Ausdrucks…, Urteil vom 13. September 2005 - B 2 U 4/04 R - Rdnr. 33 des Juris-Ausdrucks…, Urteil vom 18. März 2003 - B 2 U 31/02 R - Rdnr. 17 des Juris-Ausdrucks, jeweils m. w. N.). - BSG, 18.03.2003 - B 2 U 31/02 R
Arbeitsunfall - Minderung der Erwerbsfähigkeit - Verfahrensmangel - …
Auszug aus LSG Niedersachsen-Bremen, 30.04.2014 - L 14 U 271/11
Von besonderer Bedeutung sind daneben die zumeist in jahrzehntelanger Entwicklung von der Rechtsprechung sowie dem versicherungsrechtlichen und versicherungsmedizinischen Schrifttum herausgearbeiteten Erfahrungssätze über die Auswirkungen bestimmter körperlicher oder seelischer Beeinträchtigungen auf die verbliebenen Arbeitsmöglichkeiten des Betroffenen auf dem Gesamtgebiet des Erwerbslebens, die zwar nicht für die Entscheidung im Einzelfall bindend sind, dennoch aber die Grundlage für eine gleichmäßige und gerechte Bewertung der MdE in zahlreichen Parallelfällen der täglichen Praxis bilden (…vgl. BSG vom 5. September 2006 - B 2 U 25/05 R - Rdnr. 10 des Juris-Ausdrucks…, Urteil vom 13. September 2005 - B 2 U 4/04 R - Rdnr. 33 des Juris-Ausdrucks, Urteil vom 18. März 2003 - B 2 U 31/02 R - Rdnr. 17 des Juris-Ausdrucks, jeweils m. w. N.).